拾荒老人與比爾蓋茲

網友『低調』( <== 他明明研習都坐第一排，每事問，很高調的呢！！XD )在問：『如何有效推行創用CC？』

目前教育部不斷的推創用CC，每年相關研習不少，可是總是成效不佳，除了網路宅男宅女外，聽過的人不多，以創用CC授權的中文資料也很少。

為什麼呢？因為沒心推動啊！！

教育部有多少資源？國圖裡超過 50 年已經沒有著作權的書籍如果能與 Google 合作全部掃描上網；數位典藏資料庫全部以創用 CC 授權；中研院、工研院、國科會研究資料全部創用 CC 授權；公視所有節目全部 CC 授權，那就是多少的授權資源了啊！

結果我們要寫文章、進行教學時，用的是國外 NASA 的圖片、BBC 的影片……台灣政府花了人民那麼多納稅錢做的東西跑哪裡去了？

公部門擁有那麼多資源不做創用CC 授權，卻要一般民眾發表文章、樂曲創作、影片、圖片用創用 CC 授權，那不是完全弄錯方向了嗎？

低調的這個問題讓我想起拾荒老人。

每次地震、水災就會有拾荒老人捐百萬的新聞。他們省吃儉用，自己過的克勤克儉，卻把自己辛苦省下來的錢捐獻給更需要幫助的人，他們的情操真的很感動人！

也有人算過，如果比爾蓋茲口袋掉出十萬美元，他千萬不要彎下腰撿這十萬美元，因為撿錢同時，他可以賺更多錢。

如果有一天比爾蓋茲口袋掉出十萬美元，他也真的不想撿錢，而對附近的人說：『ㄟ，這些錢我不要了，看你們哪個公益單位要，錢就送你們吧！』這樣的舉動也許會觸怒不少人，覺得比爾蓋茲看不起人，可能還會有人說『不食嗟來食』！

可是，去掉情感問題，就算是比爾不想撿的十萬美元，可以做的事還是比熱血拾荒老人的百萬台幣多的多。

教育部要一般民眾多用創用CC 進行授權，但一般民眾就算再熱血，能提供素材的還是少數。教育部 & 公部門祇要釋出一點點資源以創用 CC 授權，那就是了不得的數量。所以，要推動創用CC授權應該是由公部門帶頭做的。

祇是，既然公部門無心推動創用CC，我們事情還是得進行下去。我的文章會繼續以創用CC授權，繼續做一個熱血，但實質影響力很小的創用CC 拾荒老人。但我會持續看著公部門的舉措，隨時給予批評就是了。

題外話，每次看到拾荒老人捐錢的新聞都讓我想到田中芳樹的文字：『祇有在打敗仗時才會樹立英雄，藉由英雄的塑造轉移國民對於政府不滿的情緒。』

田中芳樹的原文：
『是的，同盟軍是戰敗了，所以才需要塑造英雄出來！如果戰爭大獲全勝，反而沒有塑造英雄的必要了。戰敗了，為了轉移民眾的注目焦點，當然要塑造英雄以博得贊揚。』

每次有人禍時，拾荒老人捐款新聞多少轉移了民眾對於政府辦事不力的焦點！然後下一次發生災害時，相同的景象再重演一次！看了實在很難過！