自動產生字帖：上傳字體，並用自己最愛的字型練字

昨天寫了一個自動產生字帖的程式，也產生了一些字帖分享，但應該還是有人想要以自己的字型產生個人專屬的字帖練字，所以來介紹一下如何使用。

字帖產生網站有哪三種模式？

鋼筆字字帖產生器

首先，打開鋼筆字字帖產生器網頁，你會看到最上方有三個選項：手動輸入、上傳設定檔、系統預設。

圖、選擇要手動輸入或使用系統預設內容

免費鋼筆字帖下載：用程式自動生成《黃自元間架結構》練字字帖

家人說想要練鋼筆字 (是不是人老了都會忽然想要練書法還是鋼筆字？)，問我有沒有字帖。

有啊有啊，十幾年前我也想要練 (是的，十幾年前我就老了)，所以那時候有下載過字帖。

手工建立鋼筆字帖

打開字帖一看，嗯，果然看得出來是十幾年前的檔案，畫面有一種老舊感，應該修一下會比較好。內容也可以用手寫字體，如清松手寫字體或是辰宇落雁字體，來當範例，不見得要用楷書當範例，那有點過於嚴肅。

所以打開 Excel 開始畫方格紙，慢慢鑲文字框，要建立 2026 年版的字帖。

Google Gemini 被版本號騙了？AI 提示詞評比的「版本號偏誤」

我這陣子一直覺得 Google Gemini 在「提示詞評比」這件事上怪怪的：它看起來很會做對照表、很會講道理，但結論常常像是先決定答案，再回頭補理由。剛剛我做了一個很簡單的實測，結果比我想像的還嚴重——Gemini 竟然會被「版本號」騙走判斷。

如果你平常會用 AI 來幫你選提示詞（prompt）、比較版本（v1/v2/v3），你需要小心一下，因為你可能以為自己在做理性評估，其實是在被模型的「敘事能力」牽著走。

檢核點：如果你也常請 AI「挑比較好的版本」，先把「版本號」拿掉做盲測一次，看看結論會不會變。

我怎麼發現：Gemini 在提示詞評比上「先入為主」

我準備了兩份提示詞，刻意用版本號區分：

• prompt_v1：精修過的版本（我故意標 v1）
• prompt_v2：舊版提示詞（我故意標 v2）

接著把兩份提示詞丟給 Gemini，問它「哪一個版本比較好」。Gemini 不只給了結論，還做了一個對照表，用九個指標逐一比較，最後說 v2 全面勝出。