這篇作品是我在網路上回應他人的文章， 我一直在考慮要不要放上來，因為可能會讓一些人感到很洩氣。 但想起 Judith Baer：『我相信，所謂的真理應該是一種供給大於需求的商品』。 惟有知道『真相』才有助於改善現狀 -- 雖然這是不是真相還有待歷史的證明。 所以還是貼了上來了。
【 在 soci (soci) 的大作中提到: 】
: 我始終不相信，女人與男人的對性的渴求
: 差異大到牛郎店與雞店的懸殊比例
: 「只」是因為，生殖器一凸〔侵入〕
: 一凹〔被侵入〕形態不同的關係。
雖然妳不相信，不過很遺憾，社會因素所佔的比例恐怕並不太高。
社會學者以同性戀者為研究對象，發現男同性戀者擁有一百位以上性對象的人並不在少數，但是女同性戀者很少擁有超過五位的性對象。 滿街的女體圖象與傳統的處女、貞節觀念並沒有讓 Tom boy 的慾望高漲；顯示在男、女的性態度上，生物因子所佔的影響還是比較大， 男性比起女性天生擁有高出許多的性衝動。
其他的研究顯示，不同文化、不同國家中， 暴力案件的比例通常都是萬分之八左右 (或是十萬分之八，抱歉，我沒記得很清楚)，也許有許多老年人說：『你們這一代怎樣怎樣…我們以前好多了……』 但其實現今我們所感覺到的社會亂象，可能祇是因為大眾媒體的便利所造成。
以前的案件發生後，因為無媒體大肆渲染，所以事件發生了也無人知曉， (另外，人們在回憶時總會將回憶美化，所以過去的時光總是比較美好) 不似現今，感覺每天都很多壞事發生，但實際上，暴力案件的發生率是與以往差不多。 而且發生率不因文化的不同、國家的不同而有差異。 歸結其原因，也是因為『暴力』乃屬生物遺傳特質， 非社會文化所能輕易更易。
人類學家瑪格莉特‧米德 (Margaret Mead) 在 1928 年到薩摩亞進行研究， 其後寫了一本『薩摩亞的成年』描寫薩摩亞地區人民的生活。 在她的論文中，將薩摩亞描寫為人間天堂， 人們很少發生暴力行為，也很少有強暴的發生， 就算發生了，其實女方對強暴者原本就有意思，因此並不造成大問題。
她的書造就了許多通俗小說、電影的場景， 人間天堂總是位於熱帶地區， 女性熱情大方、男性總是帶著陽光般的笑容……
但隨著到薩摩亞研究的人類學家、生物學家越來越多， 開始有人質疑米德的說法。或者說，因為米德在薩摩亞的時間太短， 以致於她沒發現自己被自己引述的個案所欺騙。其實薩摩亞的暴力發生率並不比其他地方少，也約為萬分之八。
該地區的強暴率也與其他地區相似，完全不是米德所描述的那種景象。 因此，強暴的發生乃與生物因子有關， 與社會文化相關性較低， 不因社會極力掃黃 / 允許娼妓、黃種人 / 白種人 / 黑人、北半球 / 南半球 而使強暴案件發生率有差異。 祇要有人居住，該地區就有強暴案件發生，而且發生比例各地區相同。
所以，要解決強暴的發生應該從生物因素去考慮， 比方說是否將強暴犯去勢？對其子代做監控？ 要從社會文化做改變，恐怕永遠祇是做虛工。
沒有留言:
張貼留言