從暑輔時就提醒學生，如果想要校慶運動會時有班服穿，就要在開學時有班服圖案，否則會來不及製作。
但學生們似乎沒什麼點子，只好在昨天、今天用 AI 畫一些圖讓學生挑選，否則就趕不上校慶運動會了。
圖、精衛、狼 & 座頭鯨班服圖案
圖、座頭鯨班服圖案
或許你會覺得：『又是 AI 圖，現在看 AI 圖看到膩了。』
AI 圖看多了確實覺得膩，但也不能否認 AI 方便，學生畫了幾個星期畫不出圖來，AI 幾分鐘就解決了這個問題。
先求有，再求好，如果這些圖刺激了學生的創作，之後可用學生的設計當班服；如果學生沒有提出新作品，那至少有個備案可用。
當 AI 圖片愈來愈普及，甚至多到讓人覺得「看膩了」，究竟是美感正在倒退，還是設計開始進入一個更好的時代？我認為，大量 AI 圖出現可能只是第一步，當大家都能快速做出「有圖可用」的版本之後，下一輪競爭才會開始追求「更好看」。
到處都 AI 圖是好事
幾年前還沒有 AI 的時候，小吃店的菜單只有文字，有些是印刷的，有些是手寫的，但就只能這樣。
有了 AI 之後，小吃店開始更新菜單，加上一些很土、很醜的 AI 圖。
短時間內看會覺得受不了，但是時間一長，一定會有一些比較有美感的小吃店老闆覺得得再更新一下，所以重新再畫一次，再更新菜單。
一旦有人做出更漂亮的東西，就會開始逼得其他人更新。
所以現在只是第一步，之後就會逐漸改變。
更新個幾輪之後會有人覺得：『算了，AI 畫來畫去好像就這樣，那我找攝影師來拍好了。』
當然，囿於經費，不會每一家都這麼做，但一定會有人走到找攝影師拍照的那一步，所以我並不擔心充斥 AI 圖片這個問題。
甚至可以說，越多人使用 AI 圖片，具有美感圖片到來的那一天就會越快。
20 年前的手搖飲店面不就是簡單的一個檯子就開業了嗎？現在的手搖飲店面一家比一家美觀、誇張，就是在這樣的競爭場合下一定會出現的景象。
現在也比較看不到那種大紅大藍、飽和度 100% 的投影片文字，大家在做投影片時都會降低飽和度，讓視覺感受更舒適。沒有人提著槍逼你這麼做，但大家就是會逐漸往更具美感的方向移動。
迭代速度是關鍵
至於影片中提到滿街都是中華美學的建築 & 招牌，我覺得這個改變的速度一定慢。
因為要改變建築外觀花費高，大家不會去做；招牌還沒破，還能用，大家也不會想要改。
菜單費用低，可以快速迭代，原本印好的菜單用完了，要再印時可以重新設計；手搖飲店家倒的快，店面設計迭代也快。但一般人的建築迭代速度慢，那種醜的半死的中華美學外觀就不知道什麼時候才會換掉了。
沒有留言:
張貼留言