這一陣子我們看了幾部科幻電影，看這些電影不是任意挑幾片就看的，而是依循一個理念主軸來選擇適當的影片觀賞。
因為課程教到『生物科技』，講到可以利用生物科技將人類胰島素基因置入大腸桿菌中，讓大腸桿菌幫我們生產胰島素，做為糖尿病患者治療用。
除了製造胰島素之外，生物科技還可以做些什麼呢？生物科技可能會有什麼樣的誤用？這是我們觀賞影片的目的，也就是選擇影片的理念主軸。
- 1、侏儸紀公園
-
我們選定的第一部影片是『侏儸紀公園』。侏儸紀公園的擁有者利用複製技術，將遠古時代的恐龍重現於現代，是一部娛樂性很高的影片。
片中為了向電影觀眾解釋複製技術的原理，以清楚易懂的動畫說明何謂 DNA、基因，以及園方如何利用保存於琥珀中的恐龍血液取得恐龍 DNA，再以此複製出活生生的恐龍。
雖然電影難免誇大，實際上我們尚無法將滅絕的生物複製出來，但是影片中提到的複製方法卻與『桃麗羊』的複製方式相去不遠，藉由影片的觀賞，可瞭解生物科技的應用範疇，也對生物的複製技術有進一步的瞭解。
當然，複製生物是有隱憂存在的，當我們對於所複製生物的行為模式不瞭解，卻大膽、倉促地將其重現於現實生活中，帶來的災難可能遠遠超過其利益，因此在利用複製技術製造生物個體時，不得不小心啊。
繼續閱讀： Fun 電影！看電影學科學 -- 侏儸紀公園
- 2、攔截人魔島
-
不同於侏儸紀公園複製絕種的生物，電影『攔截人魔島』中的主角利用手術的方式，修改生物的身體結構、置換部份功能與天生習性，將豬、狗、貓等各種生物改造為兩腳站立、能說人話、能思考的『類人』。影片向觀眾傳達出的訊息是：濫用生物技術可以出現非常可怕的世界。
現實社會中，我們利用人擇、基因改造的方式來塑造我們想要的生物模式，利如讓乳牛產乳量大增、讓肉雞生長的更快速，這都是我們應用以久的生物科技，也廣為人們所接受。
但如果有一天我們將生物改造成攔截人魔島中的類人，這樣也還是可以接受的嗎？原作小說作者認為人不應該去改變其他生物的天性，希望看過這影片，可以將原著小說作者的焦慮傳達給大家。
繼續閱讀： Fun 電影！看電影學科學 -- 攔截人魔島
- 3、The Butterfly Effect
-
前兩部影片中都提到：『百密必有一疏』的概念，而且這一疏忽造成的傷害，可能遠大於我們所能想像的程度。
現今對於『混沌』現象進行研究的科學家發現，有些事物對於起始條件非常敏感，初始條件的一點點改變，就會造成結果非常巨大的差異。用比較淺顯的例子來說就是：『北京一隻蝴蝶拍翅，可能造成美國的颶風。』因為這說明裡提到蝴蝶，所以常稱之為『蝴蝶效應』。
侏儸紀公園中的數學家明確提到『蝴蝶效應』，認為我們無法預測我們的未來，新技術的使用需要特別小心。為了更瞭解『蝴蝶效應』這種對初始條件敏感的事件特徵，因此觀看以蝴蝶效應為影片主題的電影：The Butterfly Effect。並藉由 The Butterfly Effect 主角一次又一次的失誤來反思侏儸紀公園、攔截人魔島中人們的作為是否太過危險。
繼續閱讀： Fun 電影！看電影學科學 -- 蝴蝶效應
- 4、銀翼殺手
-
如果真有複製人，我們要如何面對他們？我們可以把他們視為真正的人嗎？前幾年桃麗羊剛誕生時，許多宗教界人士認為如果未來有複製人的出現，這些複製人並非上帝所創造的，所以不能被稱為人。
如果複製人不能稱為人，祇是長的很像人的『生物』，那麼我們應該可以叫他們去做一些真人不想做的事，或是做一些很危險的工作吧？甚至，可以隨時讓這些複製人退休？
銀翼殺手這部影片主角就是負責讓複製人『退休』的人，在他的槍下，複製人一個個不甘願的離開了工作。看到影片中複製人努力的逃跑、掙扎，這些複製人是不是上帝所創造的仍然是個大問題嗎？
繼續閱讀： Fun 電影！看電影學科學 -- 銀翼殺手
- 5、變人
-
除了複製人之外，我們可以問一個更深的問題：機器人有沒有可能算是人？理論上機器人連『生物』都稱不上，因為他們沒有生長、生殖、感應、代謝的過程，連生物都稱不上，更遑論為人。
但如果有個機器人聰明、溫柔、有創意，對人類社會的貢獻比多數醉生夢死的人還多，那麼它值不值得被我們稱為人？
變人這部小說改編的電影中的機器人就是這樣的角色，它具有創造力、研究貢獻卓越，也有希望被別人稱為『人』。它的『變人』過程不祇是生物學定義的層次，還來到法院辯論，這些辯論對於思考『什麼是人？』很有幫助。
繼續閱讀： Fun 電影！看電影學科學 -- 變人
沒有留言:
張貼留言