為什麼不修圖呢？

好幾個月沒看 Mobile01 了，一上去看就又有人在討論要不要修圖的問題。

不修圖的人主張：『不修圖就能夠把相片拍好才是好的攝影師。』嗯，或許這是一個不錯的目標，但又不是每個人都要當攝影師，那何必堅持不修圖呢？

我是拍照的菜鳥，常常拍照失敗，需要事後修圖彌補；也許再 100 年後我可以不修圖就把相片拍得很好，但是現在的我辦不到。我知道我的職業是教師不是攝影師，所以我乖乖修圖，一點也不覺得修圖有什麼比較丟臉的問題。

但怎麼好像許多人手上拿了相機之後，就誤以為自己是個攝影師了呢？

除了我是攝影菜鳥要修圖之外，其餘的理由還有：

1. 有些攝影比賽要求不可修圖，但我又沒參加比賽
2. 我沒有錢買高級的鏡頭，有些取景構圖無法在現場就一次拍好，必需回到電腦上用修圖軟體修正後，相片才能達到自己的需求。也許不修圖的人非常有錢吧？所有的鏡頭都能備齊，在任何環境都能拿出適當的鏡頭取景構圖。
3. 修了圖，被拍的人比較開心
4. 相機是創作的工具，不是限制
5. 有時修了圖可以提昇藝術層次

我常常在想，不修圖的人真的備齊所有鏡頭，然後出個國把魚眼鏡頭、12mm、35mm、80mm、200mm、400mm、600mm 的鏡頭全都帶齊，以求拍攝時就構圖完成，不再事後修圖嗎？那不是很累嗎？

我決定我自己還是方便就好，帶著一兩個鏡頭，不足之處事後利用修圖方式想辦法彌補；補不過來的就接受吧！我是菜鳥，不是專職攝影師。

一些修圖的例子

圖、與 Alex Liu 老師在新竹漁港拍的原圖

之前跟 Alex Liu 老師在新竹漁港拍了一些相片，看到原圖覺得還滿有美感的，但是還可以再加強一些；而且畫面前端有根枯枝挺礙眼，所以想要利用修圖將枯枝去除。

圖、經 Alex Liu 老師指導修圖後的相片

加強色調後，這張相片看起來完全不一樣了。不過我自己也沒有這樣的修圖靈感，感謝 Alex Liu 老師的指導。

圖、白河荷花 (原圖加暗角)

這張相片是跟好友 Joe & 小蜜去白河拍的，就是一張很常見的荷花相片。

圖、白河荷花仿水墨畫修圖

我看著這朵荷花被葉子撞彎了一邊，覺得將相片水墨化或許會更符合這張圖片的感覺。修完之後，這張圖成了我拍的荷花相片中最喜歡的一張。

圖、Alex Liu 老師的 Photoshop 教學書籍某頁

其實，除了我這樣的菜鳥要修圖之外，即使像 Alex Liu 老師這麼強的攝影者，還是很多時候拍出來的原圖未能如其意。修一下色調、加個光影修飾氛圍，整張相片藝術層次立即提昇。

所以我無法理解為什麼不修圖呢？

附註：FB 原始文章