剛剛看了看書櫃，忽然看到朱天心的『古都』放在『已讀完』的那一邊，心裡嚇了一跳：『咦？什麼時候看完這本書的？一點印象也無！！』
拿下來再翻一翻，除了篇名還有點印象，『第凡內早餐』那篇還記得起一些之外，其他是忘得一乾二淨了 －－ 反倒是王德威寫的序還記得很清楚……
瞄了一下『已讀完』的書櫃中屬於遊記的約莫就兩本，一本是毫無記憶的古都，另一本是『尋找說故事的人』。作者尋/循金銀島作者史蒂芬生當年的路程走了一遍，尋找史蒂芬生當年留下的一些事跡，既是追尋，也是開創。
『尋找說故事的人』那時我是與其他兩本書一起讀的：一本是『雀喙之謎』，另一本是『多多鳥之歌』。三本書有相同的結構：作者在書中建起兩條時而獨立、時而交會的主軸，繞著書中核心爭舞著，貫穿全書。閱讀時不免猜想著在下一章、另一個主軸上，作者做了什麼樣的情節對應。
『尋找說故事的人』主軸之一就是史蒂芬生當年對於各地的記錄；另一主軸則是作者親自來到該地之後自己的感受，並不時遙想史蒂芬生之情況。
『雀喙之謎』主軸之一是達爾文的演化學，另一主軸是生物學家葛蘭特在加拉巴戈群島做的達爾文芬雀實驗，不時從達爾文芬雀的實驗中去驗證演化學的理論是否正確。『多多鳥之歌』的兩個主軸則分別談演化學及島嶼生物學。
很巧，同一時期看的三本書結構相彷！！我當時猜想，我們國內的科普書看起來沒有國外的引人入勝，原因是否就在於此？肝炎聖戰、蛇毒傳奇讀來平鋪直敘，就是少了『多多鳥之歌』等三本書予人的豐富性！！國外作者擅將情節轇輵，讓讀者深陷其中不忍釋手。國內的書就少了這麼點感覺。
