高手不是記得比較多，而是看見結構：組塊化與心智表徵

從棋盤到物理題，組塊化與心智表徵如何把雜訊壓成可操作的結構

題庫裡的兩種眼睛

Emily 在準備轉 UX 設計的題庫。週二晚上她從公司回家，打開螢幕，連續 12 個小時反覆刷完 32 道。第二天再拿出那 32 道，會寫的只剩 5 道。

朋友聽她抱怨，只問一句：「你有沒有先按主題分 5 大類再讀一次？」

她按易用性測試、資訊架構、設計理論、wireframe、case study 重新分類、再讀 2 小時。第三天回來重做，那 32 道已經寫得出 28 道。

那個朋友沒有比較聰明，也沒有比較努力。改變的是，這 32 道題在朋友腦中早就不是 32 個獨立點，而是 5 個彼此扣著的群組。

「把一堆碎片看成幾個單位」這種能力，就是高手與新手的差距。它能不能被拆成今晚就能動手的動作，等一下試著回答。

記憶錯覺

「記憶力比較好」「他腦袋比較好」「他反應快」「他天生就是這個領域的人」，這類話每天都在身邊響起，新手也默默聽進去。它們不邪惡，卻把高手神化成另一種人，讓人把「學不會」歸給天賦，把「學得會」歸給記憶容量，從此放棄對「怎麼看」的懷疑。

高手與新手之間那道差距，藏在有經驗的棋手與新手的回憶模式之間：他們面對有意義的局面時，回憶的不是「多記幾顆棋子」，是「看見已經成形的配置」。差距不是靠多裝幾個碎片拉開的，是靠把碎片綁成單位拉開的。我曾以為高手的秘密是腦容量，後來才看見，他們的秘密在怎麼切。

消失的子

1973 年，William Chase 與 Herbert Simon 做了一件很簡單的事。他們讓受試者看一盤有 32 個棋的棋盤 5 秒鐘，然後憑記憶在空盤上把棋子放回原位。

在有意義的局面下，強棋手回憶的準確度系統性地高過新手；可在隨機撒落的棋局下，這個差距明顯縮小。研究者把那些可辨識的東西取了一個名字，叫組塊（chunk），也就是被綁成一個有意義單位的若干元素。

在有意義的局面裡，那些被新手「記住」與「忘記」的個別棋子，在強棋手眼中從來就不是 32 個獨立點；它們早就被編成幾個有名稱的形狀，像是「卡斯特羅線」、「殘局攻王」、「斜線壓力」。

強棋手的記憶容量沒有真的變大，關鍵是他們把同樣一堆東西編碼成更少、更大、彼此扣著的單位。視覺記憶不像照片，視覺工作記憶也受限於 chunks 容量。

但這是棋類研究，不能直接外推到所有學習任務。

圖、高手看棋盤，看到的是許多有意義的組塊

記住學生名字的方法

今天代一節生物課，原任課老師為了減少我的困擾，他出了一張考卷讓學生寫，要我幫忙對答案就好。其實我寧願上課，因為監考超無聊的。為避免無聊，我也跟著寫一下考卷，寫完還有一些時間，順便把他們班 32 個學生的名字背起來。

考完試對完答案要檢討：『哪一題有問題？好，梁** 你要問哪題？21 題？ok。還有嗎？好，洪 ** 妳要問哪題？23？ok。』就這樣把每個舉手的同學名字都叫了一次。

『老師，為什麼你知道我們的名字？』

『剛剛背的啊，要背下妳們班全班同學的名字花不了多少時間啊。』

『老師，開學第四週了，班上同學我還不認得幾個，結果你幾分鐘就認完了……Orz』

那是因為那位學生沒用對方法，我記學生的名字其實祇是應用了很簡單的認知心理學方法。 :)

學習 & 記憶的方法

快要期中考了，學生開始有讀書的壓力，如果讀一讀記不起來就壓力更大了。不過要把讀過的內容記起來是有方法可循的，所以我錄了影片，分享幾個幫助學習 & 記憶的方法。

什麼？你說你想要多啦 A 夢的記憶吐司？喔，抱歉，我沒有那東西……

如何讀好生物這一科

前幾天因為介紹了一些書籍，有家長私下問我自然要怎麼唸才好，有沒有什麼建議的自學步驟或資訊？

我自己是生物教師，所以理化部份就讓其他教師來分享吧，我先講生物的部份。說真的，現在的國中生物真的是難得非常誇張，如果您唸的不是自然組，就算您有碩士學位都不見得能看懂國中生物課本。

此話絕非誇大。

我有位師大畢業在學校教公民的同事，有一年帶體育班時想幫體育班的學生額外加強生物科 (因為體育班的生物課比其他班少一節)，隔天他就放棄了：

『Yukie 老師，我好歹也是碩士畢業，但我完全看不懂你們的生物課本在寫什麼！難怪很多學生在生物這一科都考不好，真的不是學生的錯，連我碩士畢業了都看不懂課本在寫什麼。』

那學生生物讀不好不就沒望了嗎？

學習的方法：整理與比較

學生問我學習方法，我覺得她很認真，但是比較少將習得的知識做比較，『比較』的過程我們將知識進行加工、編碼，經過編碼後的內容比較容易進入長期記憶區。

比較的方法，一開始當然是正經八百的比較，比方說：

1. 神經系統與內分泌系統的比較？各有什麼優缺點？兩者有何相似性？有何相異處？
2. 中法戰爭與甲午戰爭有何異同？各造成什麼影響？
3. 田園詩人陶淵明與孟浩然的比較？
4. 布魯姆(Bloom) 認知階層新版與舊版的比較？

正經的比較完，就可以玩點不同的花樣。